Rydd plass

Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker må rydde plass og prioritere Arne Treholts krav om gjenopptagelse av ”spiondommen”.
Det knytter seg så mange usikre forhold knyttet til Arne Treholts dom av 1985 slik den er presentert i media at kommisjonen ikke bør velge den bort i komiteens behandlingskø.Påtalemakten er stilt i et dårlig lys ved hemmeligholdelse av ”bevis” i saken som er begrunnet ut fra rikets sikkerhet. I mer enn 20 år har ulike interesser i saken dekket seg bak begrepet ”rikets sikkerhet” og på denne måten stoppet et hvert forsøk på gjenopptagelse og innsyn i sakens realiteter.
Det skal i et demokrati og i en rettsstat som Norge ikke hefte tvil om at en spiondom med strafferamme på livstid er en rettferdig dom.
Mye tyder på at Arne Treholt ikke har fått en rettferdig dom og følgelig må alle fakta i saken legges på bordet og danne grunnlag for en gjenopptagelse.Slik saken ble presentert i media i 1984 bidro media til en ren forhåndsdom og det var på den tiden umulig å skaffe seg et balansert bilde av hva Arne Treholt hadde gjort som samfunnet ikke kunne akseptere.
Mediehysteri i et samlet pressekorps tillot ikke nyanserte innspill som kunne satt saken i et riktig lys.
Imidlertid må det understrekes at mediene ikke har ansvaret for utfallet av dommen, men kanskje kreftene som helst så Arne Treholt dømt og satt ut av det politiske liv, misbrukte media.

Arne Treholt ble dømt under den ”kalde krigen” og det bidrar ikke til styrking av troen på at han fikk en rettferdig dom.
Vi har allerede mange justismord i ”Kongeriket” og dersom en gjenopptakelse kan rette opp en feil dom så må dette prøves. Feil som myndighetene har gjort i dette tilfellet påtalemakten og domstolene, bør legge prestisje og anseelse til side og sørge for at enkeltmennesket får en rettferdig behandling.
Det haster med Arne Treholts sak og Kommisjonen for gjenopptagelse av straffesaker bør se nødvendigheten av at Arne Treholts sak må prioriteres særlig ut fra at det er den alvorligste sak i sitt slag i nyere tid.
Forsøk på ytterligere trenering begrunnet ut fra manglende bemanning ved kommisjonen kan bare oppfattes som en ytterligere trenering av saken med påfølgende redusert tiltro til vårt rettsvesen.