Slett av BA
Sommerlekene startet i Aten fredag 13. august 2004 med en verdig åpning forankret i kultur, historie og gjennomarbeidede overganger fra gresk mytologi til moderne tid. Det er sjelden jeg sitter så lenge foran TV-skjermen som under åpningen av de Olympiske lekene i Aten 2004.
På forhånd hadde mediene prentet inn i oss at grekerne ikke ville klare å få anleggene ferdig til OL-åpningen. Fremdriften i prosjektene gikk sent og så mye sto uferdig før OL-start at det ble reist tvil om de Olympiske lekene kunne gjennomføres i Aten.
BA har vært med i ¨hylekoret¨ og det var med en viss spenning jeg gikk løs på BA dagen etter den vellykkete åpningen av de Olympiske lekene.
Ikke et ord og ei heller et bilde fra åpningen var verdig på BA’s førsteside lørdag 14. august. Jeg måtte bla helt til side 9 i avisen før redaksjonen i BA fant det opportunt å fortelle leserne at sommerlekene ble åpnet . De dristet seg med et bilde (av en kentaur) fra gresk mytologi.
Etter min mening prøvde BA å tie åpningen av lekene ihjel. Patetisk av en avis som i stor grad er en sportsavis.
Grekerne har så langt vist at de er en verdig OL-arrangør, og åpningen overgår i kvalitet og omfang de fleste OL-åpningene frem til nå.
BA’s tapte ansikt stilles nok i et underlig lys når sportsredaktør Kjell-Eirik Mikkelsen på lederplass i BA søndag 15. august 2004 uttrykker at han:¨ gleder seg til disse lekene og at grekerne har fått sin rett og oppreisning, og fordi IOC dermed viser seg langt mindre korrupt¨.
Hvor var sportsjefen under åpningen av OL 2004 og hvor var han da lørdagsavisen 14.august 2004 ble laget? Det sier meget om kvalitet når en avis velger førstesideoppslag som:¨Tvangskysset i Fyllingsdalen, Perle midt i byen, Somme-drinker. BA gir deg oppskriftene og Bygge-boom¨ som hovedoppslag og samtidig velger bort tidenes åpning av sommerlekene 2004.
BT kjente sin besøkelsestid med en omtale av åpningen og førstesideoppslag:¨Gresk drama fra første dag¨, det gjorde ikke BA.
På forhånd hadde mediene prentet inn i oss at grekerne ikke ville klare å få anleggene ferdig til OL-åpningen. Fremdriften i prosjektene gikk sent og så mye sto uferdig før OL-start at det ble reist tvil om de Olympiske lekene kunne gjennomføres i Aten.
BA har vært med i ¨hylekoret¨ og det var med en viss spenning jeg gikk løs på BA dagen etter den vellykkete åpningen av de Olympiske lekene.
Ikke et ord og ei heller et bilde fra åpningen var verdig på BA’s førsteside lørdag 14. august. Jeg måtte bla helt til side 9 i avisen før redaksjonen i BA fant det opportunt å fortelle leserne at sommerlekene ble åpnet . De dristet seg med et bilde (av en kentaur) fra gresk mytologi.
Etter min mening prøvde BA å tie åpningen av lekene ihjel. Patetisk av en avis som i stor grad er en sportsavis.
Grekerne har så langt vist at de er en verdig OL-arrangør, og åpningen overgår i kvalitet og omfang de fleste OL-åpningene frem til nå.
BA’s tapte ansikt stilles nok i et underlig lys når sportsredaktør Kjell-Eirik Mikkelsen på lederplass i BA søndag 15. august 2004 uttrykker at han:¨ gleder seg til disse lekene og at grekerne har fått sin rett og oppreisning, og fordi IOC dermed viser seg langt mindre korrupt¨.
Hvor var sportsjefen under åpningen av OL 2004 og hvor var han da lørdagsavisen 14.august 2004 ble laget? Det sier meget om kvalitet når en avis velger førstesideoppslag som:¨Tvangskysset i Fyllingsdalen, Perle midt i byen, Somme-drinker. BA gir deg oppskriftene og Bygge-boom¨ som hovedoppslag og samtidig velger bort tidenes åpning av sommerlekene 2004.
BT kjente sin besøkelsestid med en omtale av åpningen og førstesideoppslag:¨Gresk drama fra første dag¨, det gjorde ikke BA.