Frp er ikke et parti for fellesskapsløsninger

Formann i Frp, Siv Jensen, leder et parti uten evne til fellesskapsløsninger med trygghet for alle gjennom et livsløp. Formannen Siv snakker i all hovedsak med "store bokstaver" med en sint og streng stemme som er påtatt for å skape troverdighet.
Uansett hvilke saker som står på "dagsorden", så har formannen Siv en "løsning" eller svar på utfordringene. Hvordan sakene skal løses og hvilke prioriteringer partiet har, får vi aldri vite noe om. Hun maser i all hovedsak på at staten må bruke penger for å løse sakene, og hun beskylder stadig regjeringen Stoltenberg for manglende tiltak.
Påstandene fra formann Siv henger ikke sammen. Hvordan kan Frp løse alle utfordringer når de skal redusere skatter og avgifter? Staten trenger midler for å betale alle gode formål til folket, f.eks. sykehusplass, eldreomsorg, trygd, veier, skole, forskning, forsvar, forsvarlig innvandring og trygghet for hjem og miljø.
Oljepengene som Frp ynder å vise til er brukt mange ganger i Frp´s propaganda.

Hvorfor stemmer så mange på Frp?

Jeg minnes under valgene da statsminister,Thatcher skulle gjenvelges for andre og tredje gang. Hun gikk ut og sa tydelig at hun skulle redusere støtten til arbeidledige, trydgdede og langtidssykemeldte. Tiltross for denne markante politiske dreining fikk hun økt oppslutning nettopp blant disse gruppene.
Er det dette fenomenet som herjer Norge i 2007.???